Presidentes de USA asesinados y las causas

Estos cuatro presidentes de los Estados Unidos de América han sido asesinados, y siempre con un velo de confusión sobre las causas o los intereses e interesados en sus muertes, este fue el modo en que murieron.


Abraham Lincoln, se atentó contra él el 14 de abril de 1865 alrededor de las 22:25, pero tardó unas 9 horas en fallecer, existiendo controversia sobre si estuvo o no consciente durante ese tiempo ya que la trayectoria y la escasa potencia del arma no causaron una muerte instantánea. El autor del magnicidio fue el entonces famoso actor de teatro John Wilkes Booth, y la causa del asesinato la derrota de las tropas confederadas, la Confederación Sudista, tras la Guerra de Secesión que había acabado dos semanas antes. No faltaban quienes consideraban que la guerra en realidad no había terminado y que este acto más allá de un atentado era algo que podía reactivarla y revertir su curso.


James Abram Garfield, se atentó contra él el 2 de julio de 1881, pero falleció 70 días más tarde tras una larga y dolorosa agonía. Le disparó un abogado que no había obtenido un puesto consular.


William McKinleyse atentó contra él 6 de septiembre de 1901, murió 8 días después tras una agonía fruto de una sucesión de torpezas, errores e inseguridades por parte de los médicos que le atendieron. Este presidente es el artífice de la victoria sobre España en 1898 tras la que fueron perdidas los territorios de Cuba, Guam y Filipinas. Cuenta Isaac Asimov en su "Libro de los sucesos" que cuando McKinley conoció la toma de Manila tuvo que buscar el archipiélago filipino en un globo terráqueo. Tras esta guerra envió al ex-archipiélago español 110.000 soldados y provocando un genocidio de más de un millón de filipinos.


John F. Kennedyse atentó contra él 22 de noviembre de 1963 falleciendo en el acto, en Dallas como es sabido, oficialmente mediante dos disparos sucesivos de un rifle de cerrojo italiano Carcano M91/38 de 6.5 × 52 mm; de igual modo que es sabida la complejidad del análisis de los porqués que pudieron rodear aquel asesinato por ahora el último cometido con éxito contra un presidente de los USA. La teorías sobre tu muerte son tan complejas y abundantes como las trabas para investigarla, porque lo que me voy a guardar de escribir una versión propia, limitándome a documentarle como -por ahora- el cuarto jefe de estado de ese país asesinado en el ejercicio de su cargo. A fecha de 2003 un 70% de estadounidenses seguían convencidos de que la muerte de Kennedy fue fruto de un complot organizado.



El Papá Ventrílocuo en nuestra Familia Real

Hace ya tiempo publiqué esta simpática y divertida entrada en este mismo blog:

http://lumen-dei.blogspot.com.es/2010/10/el-abuelo-ventrilocuo.html

En ella aparece esta genial obra de arte, de factura más que dudosa en cuanto a su ejecución y protagonizada por esos dos personajes desconocidos, pero que causó grandes risas al proponer como título de ese cuadro (desconozco si tiene título) el siguiente: "El Abuelo Ventrílocuo":



Hoy, una buena amiga publica en mi muro de Facebook una foto que por su similitud me hace pensar que es un buen momento para el recordatorio, añadiendo esta simpática y hasta entrañable imagen que muestra a nuestro actual soberano sostenido por su difunto padre en una actitud muy similar, me ha parecido gracioso (al margen de otros recuerdos e ideas que haya podido traerme), y de este modo coloco la dos imágenes en la misma entrada:


Theophrastus Phillippus Aureolus Bombastus von Hohenheim - Paracelso

Las vidas y aportaciones de hombres de ciencia que podemos ver en la serie Cosmos, pero como ejemplo del estudio de la ciencia moderna en general, me han hecho pensar en un figura paradójica:

Theophrastus Phillippus Aureolus Bombastus von Hohenheim

Que se hacía llamar "Paracelso" por si acaso su nombre real no era lo bastante imponente.

De sus tres facetas cabe dejar a un lado las de astrólogo y alquimista por ser tan al uso de la época (hace medio milenio) y junto con la religión que practicaban tantos científicos célebres, asuntos concernientes al maguferío.

Pero en cambio Paracelso contribuyó a sentar las bases de la medicina y muy en particular de la cirugía moderna, al sacarla literalmente de las barberías. Impulso la farmacología y hasta aportó su saber al mundo de la vacunación, y por ser un personaje controvertido siempre queda la duda sobre si incluirlo entre los científicos grandes, pequeños o medianos de la historia (ya digo que dejando de lado inquietudes suyas como las han tenido otros grandes sabios que iban a misa, a la sinagoga o a la mezquita con convicción).

Pero de él se han dicho durante su vida cosas como esta:

«Has salvado a Frobenius, que es la mitad de mi vida, del mundo de las sombras.»

(Desiderio Erasmo en carta a Paracelso, al enterarse de que éste había salvado, en 1527, la vida de Johann Frobenius, impresor protestante y humanista que padecía una grave infección en una pierna, que podría haber sido amputada.)

De igual modo que el propio Paracelso dijo esto:

«No debe haber ningún cirujano que no sea también médico. Donde el médico no sea también cirujano no será más que un ídolo que no es sino un monigote.»

Aún así en este caso particular siempre queda la duda sobre si pesa más su faceta de "mago", por la que tan denostado fue en vida, o la de médico. En esta última parece que sus aportaciones fueron impulsoras o positivas en ese campo.

En todo caso cualquier fuente que se busque sobre este personaje deja un regusto doble de interés por sus avances en farmacología y cirugía, pero de reserva por su inclinación hacia otros campos que tal vez fuera en realidad fruto de la costumbre y tradición de la época en que le tocó vivir y la ausencia de otros lugares en los que buscar.